Entre 1820 y 2020 ocurrieron tres cambios enormes:
- Esperanza de vida global: de ~26 a ~72 años
- Tasa de alfabetización (15+): de ~12% a >85%
- Ingreso medio mundial: multiplicado por ~10
El progreso humano existe. Pero estos indicadores no bastan — dejan fuera dimensiones clave: distribución del ingreso y la riqueza, poder político, destrucción ecológica, desigualdades entre países, clases y género.
Los indicadores que Piketty prefiere
Explícitos y que cualquiera pueda leer de un vistazo:
- Parte del ingreso que va al 10% más rico vs. al 50% más pobre
- Parte de las emisiones de carbono causadas por el 1% más emisor
- Esperanza de vida
- Años promedio de escolaridad
El problema del Gini
El índice Gini colapsa toda la distribución en un solo número. Dos países pueden tener el mismo Gini pero distribuciones completamente distintas — uno con clase media amplia, otro con un 1% ultrarrico y todo el resto en pobreza.
Piketty lo ve como un problema político, no solo técnico: si el indicador es opaco, es más difícil movilizar a la gente. Nadie sale a la calle por un Gini de 0.42. Pero “el 1% más rico tiene el 50% de la riqueza” — eso sí genera indignación, debate, acción.
La complejidad técnica también puede ser una forma de invisibilizar las relaciones de poder → ver el mito del mercado
Fuente: Thomas Piketty — Una breve historia de la igualdad (2021), Capítulo 1